第8回分
発振回路はRCのみで実現できないのか？
ウイーンブリッジ発振回路や移相型発振回路などではLを用いずに
RCだけで減衰器をつくれますが、
発振回路全体、としては、増幅器、つまり入力よりも出力が大きくなる
回路が必要ですので、RCのみでは不可能です。
最後の電力条件の計算は検算なのか？
いえ、発振がおこるための条件、です。
通常は、周波数条件からは「発振するならばこの周波数」というのが求まり、
電力条件からは「発振するための(主に増幅器の)条件」が求まります。
コルピッツの発振条件でR･jω≠0とする理由がわからない。
ω=0というのは発振が起こっていないこと、なので、除外しました。
コルピッツ発振回路のωの単位が[rad/s]ではなくて[Hz]なのはなぜか？
すいません、板書の表記が間違っていました。
2π[rad/s]が、1秒で1回転、のことですから、1Hz、と同じになりますので、
ωの単位は[rad/s]が正しいです。
コルピッツ発振回路でなぜRe(AH)=1のところでZ/(Z+R)=1となるのかわからない？
周波数条件から求められたωを代入するとそうなるでしょう。
Zの値がなぜ並列になるのかわからなかった。
その部分が、並列合成インピーダンス、になりますね。
Z/(Z+R)が実数のときどうして、分母の実数=0なのか？
ハートレー発振回路の場合のことですかね。
分子が虚数なので、分母も虚数になれば、全体で実数になるから、です。
コルピッツとハートレーでそれぞれのAHのLとCに対しての添え字(1と2)が逆になっているのはインピーダンスがjωLと1/(jωC)で逆数になっているからか？
直感的にはそういう理解でよいと思います。
ハートレー発振回路の時、"1-ω2(L1+L2)"が分母にきていたことがあったので、0になってはいけないのでは？
そのようなωは使わない(発振しない)、という理解でよいかと思います。
ハートレー発振回路の図でVoutが無かったが、図の右下あたりから出ていると考えていいのか？(コルピッツ発振回路におけるVoutの位置)
すいません、描き忘れていたようです。
ご指摘のとおりです。
移相形発振回路での仮想ショートというのがいまいちピンとこなかった。
理想オペアンプの増幅率が∞であることから導かれる、
2つの入力の電圧が同じになる、という、アレですね。
移相形発振回路でR1が無いのに、R2を使っているのには意味があるのか？
特に意味はありません。
移相形とはどういう意味か？
Webのレジュメのほうには少し書いてありますが、
減衰器が、RCのセットで3段からなっていますが、
1段につき、周波数に応じて0〜90度の範囲で位相のズレがおこり、
3段で、位相のズレ(移相)がうまく180度になるようになるような
周波数で発振する回路、という意味です。
うまく計算するコツはありますか？
急がば回れ。
戻る